Diario de un tipo corriente

Vi hace unos dias esta pelicula, ’Amores perros’ (2000) del director mejicano Alejandro González Iñárritu.

Una pelicula basada en historias que se relacionan entre si, o mejor dicho, una es consecuencia de la otra, relativamente. Historias de un joven que vive con su madre, su hermano y su cuñada en la misma casa familiar. El joven esta enamorado de su cuñada, que sufre los maltratos de su marido.

Casualmente descubrira que las peleas de perros le dan mucho dinero, y planeara con su cuñada irse lejos de alli para vivir juntos.

La segunda historia cuenta la historia de una modelo, Valeria (Goya Toledo) que sufre un accidente de coche que le deja profundas heridas y secuelas. Enamorada de un hombre casado, se van a vivir juntos a un nuevo apartamento mientras intenta curarse de sus heridas. Pero no sospecharia nunca que su vida se convertira en un infierno.

La tercera historia es un vagabundo, que en realidad es un asesino a sueldo.

Esto en general es la sipnosis, muy brevemente. Desde luego, si el director quiso mostrar la suciedad y la repulsion en todas sus formas lo consiguio. Una pelicula sanguinolenta, con mucha carga de violencia, donde se muestran todos los bajos instintos que pueblan la naturaleza humana. Tecnicamente diria que es casi perfecta, una esplendida fotografia, un sonido memorable , y unas intepretaciones a la misma altura, excepto alguna que otra salida de tono.

En general, aunque la segunda historia de la pelicula se acerca mas a mis gustos, debo reconocer que fue la que menos me convenció. La española Goya Toledo, antigua modelo que se ha dedicado al mundo de la interpretación, a pesar de hacer una muy buena actuacion, me parecio muy exagerado en ciertos momentos su trabajo. Pero me sucedio igual con su amante en la historia. Aunque creo que no fue culpa de ellos, sino del trabajo e indicaciones (supongo) del director. Me parecio muy fuerte toda esa ensalada de insultos, algunos gratuitos y terribles a grito limpio entre los dos, sobre todo los de Goya. Aun asi, esta historia tenia un transfondo de puro terror que me sorprendio gratamente.

La tercera historia muestra como una vida humana no vale nada. Desde luego, este vagabundo al final, es digno de lastima. Su vida ha sido todo un cumulo de desgracias, aunque el no haya sido un santo, que le han endurecido el caracter (si no lo tenia ya) hasta ser un tipo insensible a todo lo que le rodea, excepto hacia los animales, en concreto unos perros vagabundos como el, que son su unica compañia. Tiene una hija que le da por muerto, y que intentara recuperar.

Lo que mas me choca de esta pelicula es que parece establecer una relacion entre "haz algo malo, y se te volvera contra ti". Es significativo esto, pues en la primera historia, el joven manda darle una paliza a su hermano, o matarle, me parece que no quedo claro, para quedarse a solas con su cuñada. Al final, consigue lo contrario, y ademas el mismo sufre un terrible accidente.

Y en la tercera historia, el vagabundo mata a una persona, y luego, a leer un periodico, ve la esquela de su mujer. Y en general, su vida es pesima. Quizas haya alguna mas por ahi que no recuerdo. Pero en fin, me parece que ya todos sabemos que aunque hagas algo malo, no tiene porque volverse en contra tuya, sobre todo si esta justificado, y al reves, porque uno haga el bien a los demas, eso no significa que nos salgan todas las cosas bien. Al contrario, pueden seguir saliendo mal. Quizas te ganes ese trocito de cielo en la otra vida, si es que existe, pero nada mas.

Quitando esta menudencia mia, que lo es, es una excelente pelicula ganadora de multiples premios, Cannes incluido. Aunque eso de los premios no tiene que significar que la pelicula ya de por si sea buena (solo hay que ver algunos Oscar), pero en este caso, se da esa relacion. Quizas sea un poco larga, pero bueno, asi queda la historia mas completa.